旅行日誌內容

『開箱』Turbo Tent Lite 300 山野の生活、簡單速搭的帳篷『第二頂帳篷選擇』

編輯部 2016/7/9

『開箱了!』Turbo Tent Lite 300 山野の生活、簡單速搭的帳篷

先前已購置了Coleman 氣候達人300 睡帳+迪卡農炊事帳還小小DIY了一下,其實覺得還不錯,每個想露營的人總會有各種考量,不過露營必須先有衝動、計畫、查找、體驗、買錯、上當、猶豫、後悔.....,累積露營經驗才能成為”先烈”,畢竟“要有好多張會員卡才能累積露營經驗”,這是露營以來小弟最能感受的。

為何要找『第二頂帳篷』?因為有時想帶姪子、姪女去體驗露營、有時三五好友一起露營,所以開始找第二頂帳篷。
有人說露營是一股熱潮、蛋塔熱。不過我卻覺得這股熱潮是一家人一起的活動,感覺還不錯,不像單車你想騎遠點還要考慮其他人的體力,不過露營一開始面對的就是選帳篷,有人會建議用租的,有人會建議買便宜的,等有興趣再買好一點,無論如何,找帳篷還得考慮需求,不要把目標訂得太高,當然能力許可還是可以選LV,因為有了使用上的經驗找起『第二頂帳篷』就能更精確,所以小弟就把尋找過程列出來分享給有需要看倌們。

1.車子大小:
Turbo Tent Lite 300一袋18KG VS. 氣侯達人 300 睡帳 14.5KG +迪卡儂 living area 14.9KG 兩袋重量直逼30KG。

2.帳篷活動空間:
從中學時期露營就很不喜歡進帳篷時彎腰駝背,起身撞電燈,所以從第一次選帳篷時就有把高度考量過。
Lite 300 內帳中央高210cm,炊事外帳中央高230cm,氣侯達人 300 睡帳 +迪卡儂 living area 也是都有200CM 以上

3.營位搭在木板高低落差:
以前露營不會有棧板,大多為草地,自從氣候達人300完美結合迪卡儂 living area在棧板上失敗後,當然要把棧板高低落差列為選購一廳一帳的條件。
Lite 300 前方為可調節式營柱帳篷搭起來能克服高低落差 VS. 氣候達人300完美結合迪卡儂 living area 無法完美結合XD。

4.帳篷透光性:
在選定氣侯達人 300 睡帳 +迪卡儂 living area其實就有考慮過透光性,但東西沒有比較是難見高低,這部份我只能說有名氣的未必見得好,還是要MIT才知夏天的熱。大笑
Turbo Tent Lite 300 深色不透光能調節氣溫VS. 氣候達人300完美結合迪卡儂 living area 顏色太淡容易讓太陽叫醒。


5.帳篷透氣度:
氣侯達人雖然以調節溫度為賣點,但實際使用後還是開窗的MIT Lite 300略勝一籌。
開箱初露的那晚有起霧,想必早上會返潮,睡前打開前庭一扇窗,早上起來時帳內未見返潮現象爆。


6.簡單速搭的帳篷:
當初選購帳篷時並未考量有一種賺到的感覺笑,當你東穿西穿搭好第一帳,又有第二帳要開始搭時,內心OS就出現了!
這個帳篷只要釘好四個角落,邊桿拉直往上一推撐起內帳不用3分鐘,很適合不熟悉搭帳篷的朋友。


選了Lite 300帳篷還是要把這個好用帳篷介紹一下~選購配件的組合:
原先買來只有內帳+外帳,並無完整客廳帳功能,不過單比氣候達人300 帳蓬硬生生多出一塊空間可使用。
內帳+外帳


選購配件後就能提升性能,戰鬥力十足。
一廳一帳一袋搞定,或許有人會覺得廳帳空間太小,實際用過並不會覺得,就以廳帳和迪卡儂 living area比較,空間也有living area的2/3,一般使用應該還不錯。
配件裝著

邊布

邊布+門布


當然還可以無限延伸戰鬥力
對接


MIT 有許多不錯的小細節,有和汽車一樣晴雨窗設計、營繩袋。

Lite 300 在使用上有許多優點當然也有些缺點,讓小弟在使用過後把優缺點列一下。用

優點:
1.簡單速搭、簡單收納的一廳一帳。
2.方便攜帶一廳一帳一袋搞定。
3.一廳一帳不用再DIY組合。
4.帳篷活動空間佳不用進帳彎腰駝背,起身撞電燈。
5.通氣性佳,四周有大型窗門及紗網,銀膠塗層屬較深色帳篷,夏天不怕太陽曬。
6.MIT 注意許多小細節,有和汽車一樣晴雨窗設計。
7.用料實在外帳150丹尼特多龍格子布耐水壓2000mm、地布500丹尼特多龍布耐水壓4000mm

缺點:
1.袋子太大又無束線繩﹐。
2.廳帳中間無鈎具,如果有使用上更完美。
3.前庭伸縮營柱如有標線使用上較方便,比較不易抽太高導致屋頂往後斜。

大致使用上都還不錯!預計下次露營還是會攜帶Turbo Tent Lite 300。

網友討論